1° año Geografia


Medio ambiente

Por medio ambiente se entiende todo lo que rodea a un ser vivo. Acondiciona especialmente las circunstancias de vida de las personas o de la sociedad en su vida. Comprende el conjunto de valores naturales, sociales y culturales existentes en un lugar y en un momento determinado, que influyen en la vida del ser humano y en las generaciones venideras. Es decir, no se trata sólo del espacio en el que se desarrolla la vida, sino que también comprende a todos los seres vivos.

Percepción del riesgo de desastre natural

Etimológicamente la palabra riesgo parece hacer referencia a un “daño producido por causas ajenas a la voluntad humana.” Sin embargo, la palabra “riesgo” se encuentra relacionada estrechamente con otras dos “vulnerabilidad” y “amenaza”.  Por vulnerabilidad se entiende a aquellas acciones humanas que disminuyen o aumentan los impactos del riesgo. En cuanto a lo que se llama como amenaza se refiere a un elemento que se encuentra en la naturaleza, el cual representa un riesgo o peligro.
Generalmente se suele plantear a la amenaza como algo que escapa al control humano, cuando en realidad no es tan así. Cuando se habla de “desastres naturales”, no quiere decir la naturaleza determina al ser humano, sino que la palabra “desastres” hace referencia a que las personas tienen influencia sobre los elementos de la naturaleza, ocasionando a veces tragedias. En este sentido, el riesgo se puede controlar con eficacia por medio de una gestión adecuada que reduzca la vulnerabilidad. Para esto el riesgo debe ser percibido como tal con el fin de que las acciones se puedan llevar a cabo. Esto implica 3 dimensiones:
·         Exterior: habla de la existencia de peligros naturales que existen en el mundo real.
·         Social: un mismo riesgo puede ser percibido de diversa forma en una misma sociedad, los comportamientos pueden ser diferentes según sea la edad y el género.
·         Personal: donde cada individuo evaluará el costo-beneficio de sus acciones frente a los riesgos probables.

Extraído de: Margarita Gascón “Percepción del desastre natural”




6 de abril de 2012
SOCIEDAD › EL TEMPORAL CAUSO LA MUERTE DE AL MENOS DIECISIETE PERSONAS, DERRUMBES, CAIDAS DE ARBOLES Y CORTES DE ELECTRICIDAD
El día después, muerte, oscuridad y caos
En la ciudad de Buenos Aires se confirmaron al menos cinco muertos y otros once fallecieron en el conurbano, en su mayoría por aplastamiento. Centenares de familias quedaron a la intemperie y amplias zonas del Gran Buenos Aires permanecían anoche a oscuras. Medio millar de árboles caídos cortaron las calles.
Por Horacio Cecchi
Si bien tenía un sentido de emergencia indiscutible, el tweet del Gobierno de la Ciudad que circulaba ayer por la red, el día después del temporal, sonaba paradójicamente como una ironía cruel: “#Temporal Si ves ramas o carteles a punto de caer, avisanos”. El mensaje, circulaba por Twitter mientras, en la Ciudad, al menos cinco personas habían muerto: tres por la caída del techo de una casilla precaria en la Villa 21 de Barracas, sobre la que se había desplomado un árbol, un hombre aplastado por una medianera en el barrio de Flores, y un gendarme, en su puesto del barrio Juan XXIII, en Villa Soldati. El Gran Buenos Aires no le había ido en zaga: once muertos. La zona más golpeada, Moreno, aunque la situación era precaria en varios municipios.
Azorados por el temporal, los vecinos de la Villa 21 reclamaban ayer que ningún funcionario del Gobierno de la Ciudad se había aproximado a ofrecerles ayuda. En el lugar, un árbol había caído sobre el techo de una casilla precaria que, a su vez, había aplastado a tres de los ocupantes provocándoles la muerte. Fue el primer saldo de la trágica tormenta que azotó la Ciudad y parte del conurbano. En otras villas se reportaron más víctimas que hasta anoche no habían sido confirmadas oficialmente.
En la Ciudad, los rastros del temporal ayer por la mañana daban el toque de un paisaje revuelto, con enormes ramas a los costados de las aceras, cantidades de hojas acumuladas contra las bocas de tormenta y calles cortadas por caída de árboles.
En el conurbano, once personas murieron, la mayoría por aplastamiento y algunos por electrocución. En Florencio Varela, un joven murió al derrumbarse parte de una estación de servicio abandonada bajo cuyo techo intentaba refugiarse. En los suburbios de Santa Fe, un adolescente, de 19 años, murió electrocutado al pisar un cable electrificado.
Precisamente el peligro de los cables eléctricos cortados bajo el agua fue el motivo esgrimido por las empresas eléctricas para explicar el corte de suministro en amplias zonas del conurbano. Edesur advirtió en un comunicado que las ráfagas de viento “provocaron severos daños en la infraestructura eléctrica aérea de la empresa en el Gran Buenos Aires”, lo que llevó a la decisión de suspender “el suministro con carácter preventivo” en zonas donde los cables cortados “podrían constituir un peligro.” Anoche, enormes zonas del conurbano permanecían a oscuras pese a que las empresas de electricidad habían prometido que el 90 por ciento de los cortes sería subsanado ayer.
Los municipios de Morón y de Berazategui declararon el estado de emergencia, mientras que ninguna de las intendencias del conurbano sur y oeste había estimado los daños. Como aporte de ayuda a los damnificados, ayer el Ministerio de Desarrollo Social, a cargo de Alicia Kirchner, trabajaba ya enviando a los distritos de General Rodríguez, Avellaneda, Ituzaingó, Moreno, Quilmes y Ensenada chapas, colchones, frazadas, ropa y zapatillas para ser distribuidos a los sectores más afectados.
Extraído de: Pagina 12

CALENTAMIENTO GLOBAL
El calentamiento global hace referencia al aumento de la temperatura en todo el mundo, generando muchísimos problemas.
¿Cuáles son las causas que generan el calentamiento global? Para empezar vamos a decir que hay dos grandes causas: una que tiene que ver con el origen exterior al planeta y otra interior, donde gran parte de la responsabilidad la tiene el hombre.

Causas externas:
o   La emisión solar: se cree que cuando el sol tiene períodos más activos, el viento solar desprende más partículas que llegan a la tierra y esto hace que aumente la temperatura. Cuando hay períodos más tranquilos los científicos dicen que la tierra se enfría.
o   La órbita de la Tierra: cuando la órbita de la tierra es esférica, la distribución de calor no se dispersa. Lo contrario sucede cuando la órbita es elíptica.

Causas internas:
o   Efecto invernadero: a partir de la Revolución Industrial (siglo XVIII) aumentó la emisión de gases de efecto invernadero. ¿Qué son los gases de efecto invernadero? Son aquellos gases que se concentran en la atmósfera, lo que contribuye a aumentar la temperatura. Estos gases provienen en su mayoría de las emisiones que generan las industrias. Se destaca principalmente el dióxido de carbono (CO2). ¿Quiénes son los que más contribuyen a esto? Estados Unidos se encuentra en primer lugar con el 30% de las emisiones. Sin embargo, África que es el que menos contribuye a esto, resulta ser el más afectado.
o   El agujero de la capa de ozono: además de los gases de efecto invernadero, el hombre también emite otro tipo de gases que son más perjudiciales todavía: los CFCs (una combinación de cloro, flúor y carbono). El problema es que estos llegan hasta la capa más alta de la atmósfera (la estratósfera), destruyendo la capa de ozono y provocando el famoso agujero que deja pasar toda la radiación que proviene del sol, generando un recalentamiento en el planeta.
o   Deforestación: la tala de árboles también tiene que ver con esta problemática. Los árboles son receptores de los gases de efecto invernadero. Si estos se talan, los gases en vez de absorberlos los árboles, se van directamente a la atmósfera, concentrándose el calor al interior de la Tierra. Generalmente los bosques se talan para cultivar sus tierras. Lo que sucede es que estas tierras cultivadas no absorben tanta radiación como sí lo hacen los árboles.

 ¿Cuáles pueden ser las consecuencias? Si así siguen las cosas se cree que acuíferos, estuarios, ecosistemas, la salud, la biodiversidad, la agricultura, los glaciares y hasta el propio hombre se encuentran en peligro. Así habrá temperaturas más calurosas; puede llegar a haber sequías importantes y, por ende, fuegos arrasadores que no van a dejar desarrollar la agricultura provocando hambrunas; también lluvias torrenciales que causen inundaciones; muchas enfermedades (alta cantidad de infecciones, además de numerosos cánceres de piel); asimismo el derretimiento de los glaciares que causará deshielo y el aumento en el nivel del mar.
Denominaciones de desigualdad



Deriva continental


Globalización


                                                
Guerra fría



Producción de Alimentos



Recursos Naturales

Los proyectos de megarrepresas y deforestación de la selva golpean la región argentina de Misiones
13/07/2011
Más de un millón de turistas llegan todos los años a la provincia argentina de Misiones para disfrutar de las cataratas de Iguazú. Muchos desconocen que se encuentran en uno de los territorios del planeta más ricos en biodiversidad. Tal vez por ello, la región de Misiones –ubicada en la “triple frontera” entre Argentina, Brasil y Paraguay- es una pieza codiciada por las empresas trasnacionales, que ven su millón de hectáreas de selva como una buena oportunidad de negocio.
Misiones cuenta con un 35% de superficie selvática sobre el total del territorio. Aquí la deforestación salvaje (entre 17.000 y 25.000 hectáreas anuales) está poniendo en serio riesgo la selva del Paraná, la quinta reserva de biodiversidad del planeta. Las talas arrasan la selva para el desarrollo del sector primario (agrícola y ganadero) y, sobre todo, para la industria maderera, que los capitalistas argentinos del sector han convertido en una actividad puramente extractiva, depredadora y muy lucrativa.
Pero más allá de los impactos ambientales, estos métodos extractivos generan una tragedia social. “En una zona de riqueza natural incalculable, explica Raúl Aramendy, conviven la miseria y la maximización de beneficios empresariales; los más pobres entre los pobres son los indígenas guaranís; hay niños de esta etnia que aún mueren por desnutrición”. Organizados en 75 comunidades, los cerca de 7.000 guaranís Mby’a conservan en Misiones la “propiedad comunitaria” de la tierra, aunque para defender sus derechos tengan que embarcarse en batallas épicas. Su modo tradicional de vida, basado en la caza, la pesca y la recolección, está a punto de extinguirse en paralelo a la destrucción de la selva.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132106

Masdar, la utopía sustentable del desierto
28/05/2011

Rara vez se asiste, en pleno siglo XXI, al nacimiento de una ciudad nueva. Masdar City fue presentada al mundo en 2007. En pleno desierto de Abu Dhabi, el objetivo último de los árabes al concebir y desarrollar Masdar City es demostrar al mundo que, pese a ser grandes productores de petróleo, son capaces de «migrar» hacia la producción de otros tipos de energía limpia.
Pero la pregunta surge, inevitable: ¿Cómo se hace una ciudad nueva en mitad del desierto, sometidas casas y gentes a temperaturas cercanas a los 65º al sol? Para dar respuesta a semejante reto, los arquitectos de Foster estudiaron a fondo las características de las viviendas árabes. Se sitúan en zonas elevadas, tanto por motivos defensivos como para aprovechar cualquier refrescante ventolina. En ambas, las calles son angostas y estrechas, siempre en sombra, y actúan como auténticas turbinas de viento.
 Al tiempo, Masdar City acomete el reto de alimentarse con energías renovables. Una pequeña parte, apenas el 10%, se obtendrá de la incineración de residuos mientras que el 90% restante provendrá del sol.
Masdar ha sido concebida también como una ciudad para los peatones, sin coches. Como Masdar se levantará a siete metros del suelo, vehículos eléctricos automáticos circularán por los túneles formados por las tramas que sostendrán edificios y oficinas, sin cables ni raíles.

http://www.laverdad.es/alicante/v/20110114/sociedad_murcia/masdar-city-otra-utopia-20110114.html



“El movimiento de los cercados se reemprende con vigor en el siglo XVIII, especialmente a partir de 1760. (...) Los squatters que vivían en sus tierras comunales son expulsados; campesinos pobres que poseían ínfimas parcelas no puede soportar los gastos del cercado y no pueden vivir en las malas tierras recibidas; se van, como muchos otros a quienes la extensión de la ganadería ha hecho inútiles; como otros, también obligados a vender su granja al propietario vecino. (...).
Gracias a estas transformaciones en la propiedad y explotación agrícola, queda disponible una numerosa mano de obra, privada a menudo de lo esencial. Con ella podrá acrecentarse la producción manufacturera y minera.”
M. Beaud. Historia del capitalismo: De 1500 a nuestros días.

·         ¿Cuáles pudieron haber sido, según ustedes, las causas que motivaron los cercamientos y la expulsión de los campesinos de sus tierras?
·         ¿Pudo haber traído consecuencias esto? ¿Cuáles?

El Dr. Lee, pastor de la vieja iglesia de Edimburgo, declaró, en el año 1836, ante la Commission of Reliqions Instruction:”Que no había visto nunca, antes, una miseria como la de su parroquia. La gente no tiene muebles, les falta todo, a menudo habitan dos parejas de esposos en la misma habitación. Un día visitó siete casas en las que no encontró ninguna cama, en algunas ni siquiera pajas; personas de ochenta años dormían sobre un armazón de madera. Casi todas permanecían vestidas durante la noche. En un sótano había encontrado dos familias de campesinos escoceses: dos de los hijos habían muerto poco después de haber llegado a la ciudad, el tercero estaba moribundo en el momento en que los visitó; para cada familia había sobre el pavimento un montoncito de paja sucia; además, el sótano -donde no era posible reconocer a una persona en pleno día- también daba alberque a un asno. El ver tanta miseria en un país como Escocia, haría sangrar a un corazón de piedra”.
F. Engels. La situación de la clase obrera en Inglaterra, 1845.

·         El relato tradicional habla de la ciudad como un espacio de progreso y de libertad en oposición al retraso del espacio rural. Sin embargo, leyendo este testimonio: ¿qué críticas se le pueden hacer a ese relato tradicional?

"Tuve frecuentes oportunidades de ver gente saliendo de las fábricas y ocasionalmente atenderles como pacientes. El pasado verano visité tres fábricas algodoneras con el Dr. Clough de Preston y con el Sr. Baker de Manchester y no fuimos capaces de permanecer diez minutos en la fábrica sin empezar a jadear por falta de aire. ¿Cómo es posible que quienes están condenados a permanecer ahí doce o catorce horas lo soporten? Si tenemos en cuenta la temperatura del aire y su contaminación no puedo llegar a concebir como los trabajadores pueden soportar el confinamiento durante tan largo periodo de tiempo."
Declaraciones efectuados por el Dr. Ward de Manchester en una investigación sobre la salud en las fábricas textiles en marzo de 1819.

  • Leyendo atentamente el siguiente relato: ¿era verdad lo que se decía acerca de que si uno se empleaba a trabajar en la ciudad se dejaba atrás la miseria de la vida rural? Justifica la respuesta